Πηγή έρευνας: εφημερίδα Political, φύλλο 1.438 (Δευτέρα 25 Μαΐου 2026)
Δικαστικές αποφάσεις που τινάζουν στον αέρα τα δημόσια αφηγήματά του, εισαγγελική έρευνα για κακουργηματική απιστία, πόρισμα του Ελεγκτικού Συνεδρίου για όργιο απευθείας αναθέσεων σε «κολλητούς» και μια εικόνα δημάρχου που κηρύσσει στους πολίτες όσα αρνείται να εφαρμόσει ο ίδιος. Από την αναλυτική έρευνα της εφημερίδας Political προκύπτει ότι ο δήμαρχος Αλίμου Ανδρέας Κονδύλης πορεύεται πλέον με την πλάτη στον τοίχο, με την «επικοινωνιακή του βιτρίνα» — όπως τη χαρακτηρίζει το δημοσίευμα — να καταρρέει κάτω από το βάρος του πραγματικού του απολογισμού.
Η αποστομωτική υποκρισία του Νέου Οικοδομικού Κανονισμού
Η πιο εύγλωττη αντίφαση της θητείας του, σύμφωνα με την έρευνα, βρίσκεται στον Νέο Οικοδομικό Κανονισμό (ΝΟΚ). Ο δήμαρχος ηγείται πανελλαδικά της εκστρατείας κατά του ΝΟΚ, παγώνει οικοδομικές άδειες πολιτών και προσφεύγει στα δικαστήρια κατά των «μπόνους» ύψους που, όπως υποστηρίζει, «καταστρέφουν» τα νότια προάστια.
Την ίδια στιγμή, όπως αποκαλύπτουν τα επίσημα έγγραφα της Πολεοδομίας που παρουσιάζει η Political, ο Δήμος Αλίμου έβγαλε προέγκριση δόμησης το 2021 για το νέο Δημαρχιακό Μέγαρο, την οποία αναθεώρησε αξιοποιώντας ακριβώς τις ευεργετικές διατάξεις του ΝΟΚ (άρθρο 15) για αύξηση του ύψους. Το νέο κτίριο θα είναι τετραώροφο, 20,50 μέτρων. Ο νόμος που είναι κακός για τους πολίτες, αποδεικνύεται πολύ καλός όταν πρόκειται για τα τετραγωνικά του δημάρχου.
«Προστάτης» της παραλίας – που έχασε στο ΣτΕ
Στο πιο εμβληματικό αφήγημά του, εκείνο της «προστασίας της παραλίας από τα συμφέροντα», ο δήμαρχος βρέθηκε εκτεθειμένος από το ίδιο το Συμβούλιο της Επικρατείας. Με την απόφαση 1617/2025, σύμφωνα με δημοσιεύματα της Political, το ανώτατο ακυρωτικό δικαστήριο ξεκαθάρισε ότι η παραλία «Ζέφυρος» δεν ανήκει στη διαχείριση του Δήμου Αλίμου.
Το αποτέλεσμα; Ο δήμος καλείται πλέον να επιστρέψει πολλά εκατομμύρια ευρώ που εισέπραττε επί σειρά ετών παράνομα από επιχειρηματικό όμιλο, μέσω προστίμων και τελών που κρίνονται προσχηματικά. Η απάντηση του δημάρχου, ότι θα προχωρήσει σε «απαλλοτρίωση» – κίνηση που, όπως σημειώνεται, νομικά δεν υφίσταται για δημόσια περιουσία και κοστολογείται υποθετικά πάνω από 100 εκατ. ευρώ – χαρακτηρίζεται από νομικούς κύκλους «στερούμενη σοβαρότητας».
Παράλληλα, η εταιρεία ανάπλασης της παραλίας Αλίμου καταγγέλλει σε εξώδικα ότι ο δήμος διέκοψε αυθαίρετα την παροχή νερού στις δεξαμενές ποτίσματος από τον Φεβρουάριο 2024, στάθμευσε πούλμαν πάνω στο γκαζόν για να αποκλείσει είσοδο καταστήματος (μέχρι που το Ειρηνοδικείο εξέδωσε Προσωρινή Διαταγή κατά του δήμου) και έστελνε επιλεκτικές «έφοδες» Δημοτικής Αστυνομίας. Ο «προστάτης της παραλίας» αποδεικνύεται ότι την πολεμά – όταν πρόκειται για συγκεκριμένα οικονομικά συμφέροντα.
540.000 ευρώ για 98 πίνακες – και η κλήση ως ύποπτος
Η Εισαγγελία Δίωξης Διαφθοράς διερευνά, σύμφωνα με τη δημοσιογραφική έρευνα, τη διάθεση 540.669,19 ευρώ από το δημοτικό ταμείο για την αγορά 98 πινάκων και γλυπτών, με πρόσχημα δημοτική πινακοθήκη. Τρεις δικογραφίες ενοποιήθηκαν, με άνοιγμα τραπεζικών λογαριασμών. Τα ευρήματα είναι σοκαριστικά:
- 16 πίνακες σε 28 ημέρες, όλοι με απευθείας ανάθεση.
- Συμβάσεις την ίδια ημέρα με τον ίδιο πωλητή, με ποσά κάτω των 5.000 ευρώ, ώστε να αποφεύγεται ο έλεγχος του Ελεγκτικού Συνεδρίου – σαφής ένδειξη κατάτμησης.
- Προμηθευτής με ζημιές 65.000 ευρώ που έκανε πάνω από το μισό ετήσιο τζίρο του από τον Δήμο Αλίμου.
- Άλλος προμηθευτής, που εισέπραξε 61.100 ευρώ, αφορά επιχείρηση συνδεδεμένη με συγγενικά πρόσωπα πρώην στελέχους της Χρυσής Αυγής, η οποία λειτουργούσε ως ενεχυροδανειστήριο στην Καλλιθέα.
Ο Ανδρέας Κονδύλης κλήθηκε επισήμως ως ύποπτος για κακουργηματική απιστία – γεγονός που, όπως τονίζει η Political, απέκρυπτε από το ίδιο το Δημοτικό Συμβούλιο μέχρι τη δημοσιοποίηση της κλήσης.
Το πόρισμα του Ελεγκτικού Συνεδρίου – ταξίδια, τζιπ και «κολλητοί»
Το πόρισμα του Ελεγκτικού Συνεδρίου, στα χέρια των δικαστικών αρχών, καταγράφει «όργιο απευθείας αναθέσεων σε φίλους και κολλητούς». Ο δήμαρχος φέρεται να πραγματοποιεί πολυτελή ταξίδια στο εξωτερικό, ενώ στενοί συνεργάτες του «διάγουν βίο που δεν δικαιολογείται από τις νόμιμες αποδοχές τους»:
- Αντιδήμαρχος με προηγούμενες αποτυχημένες επιχειρήσεις και χρέη αγόρασε λίγους μήνες μετά τον διορισμό του πολυτελές τζιπ Wrangler αξίας 50.000 ευρώ, ενώ μέσω εταιρείας με συγγενικό πρόσωπο εισέπραττε 350.000 ευρώ ετησίως από τον δήμο.
- Στενή φίλη του οικογενειακού περιβάλλοντος κατηγορείται για προμήθειες από εργολαβίες (ελαιοχρωματισμοί σχολείων), ανακαινίσεις ακινήτων, αγορές οχημάτων με Leasing και απόκτηση ακινήτου στο Λαγονήσι.
Οι τραπεζικοί λογαριασμοί ξεσκονίζονται ήδη για ύποπτες ροές χρήματος.
412.000 ευρώ σε γνωστή εταιρεία – και ο Άλιμος ως «παραλία της Χονολουλού»
Η σχέση του δημάρχου με την εταιρεία παραγωγής γνωστού παρουσιαστή έχει αποφέρει, από το 2019, 14 συμβάσεις συνολικού ύψους 412.114 ευρώ. Αποκορύφωμα η σύμβαση-μαμούθ 95.596 ευρώ για το βίντεο «Video Alimos Vision», όπου η συγκεκριμένη ήταν η μοναδική μειοδότρια σε «φωτογραφικό» διαγωνισμό.
Στα κοστολόγια εγκρίθηκαν έξοδα μεταφοράς και πολυτελούς διαμονής για δύο παρουσιαστές από τις ΗΠΑ και μισθοί 17 ατόμων για γυρίσματα 12 ημερών – σαν ο Άλιμος, όπως σχολιάζει η αντιπολίτευση στο ρεπορτάζ, να είναι «η παραλία της Χονολουλού». Το ΣΔΟΕ έχει ήδη μετατρέψει τις υπηρεσίες του δήμου σε «δεύτερο σπίτι» του.
Ο «εκσυγχρονιστής» που εξυβρίζει σε πεζοδρόμιο και δημοτικό συμβούλιο
Πίσω από το προσεγμένο styling και τις selfies στα social media, αποκαλύπτεται μια εντελώς διαφορετική εικόνα. Σε καταγεγραμμένο περιστατικό σε ιδιωτικό πάρκινγκ παραλιακού καταστήματος, ο δήμαρχος δέχθηκε μήνυση για εξύβριση και συκοφαντική δυσφήμηση, με φράσεις «πεζοδρομίου» που οδήγησαν τη διοίκηση σε μια δαπανηρή επιχείρηση επικοινωνιακού ξεπλύματος μέσω stochευμένων δημοσιευμάτων.
Σε άλλο βίντεο που έχει στη διάθεσή της η Political, ακούγεται από το βήμα του δημοτικού συμβουλίου να εκφέρεται με ακραίες εκφράσεις: «Η ξεφτίλα και η κατάντια που βρίσκεστε δεν έχει τελειωμό, δεν έχει λέξεις. Ντρέπομαι που σας κοιτάζω». Ο «αστικά ευγενής» εκσυγχρονιστής δείχνει ένα εντελώς άλλο πρόσωπο όταν δεν υπάρχουν κάμερες στημένες υπέρ του.
Σιωπή απέναντι στα ερωτήματα
Όπως σημειώνει η Political, η εφημερίδα παραμένει στη διάθεση του δημάρχου να καταθέσει τις απόψεις του. Στο παρελθόν έχουν δημοσιευτεί πολλάκις απαντήσεις του – από ένα σημείο και μετά όμως δείχνει να μην επιθυμεί την επικοινωνία. Ίσως γιατί η λίστα των ερωτημάτων μεγαλώνει γρηγορότερα από τις απαντήσεις που μπορεί να δώσει.
Δικαστές, εισαγγελείς, ΣΔΟΕ και Ελεγκτικό Συνέδριο ξεσκονίζουν πλέον κάθε ένταλμα, κάθε πίνακα, κάθε απευθείας ανάθεση. Και ο δήμαρχος που έχτισε καριέρα στο να κατηγορεί τους άλλους, μάλλον αρχίζει να καταλαβαίνει ότι η σειρά του έφτασε.